Одним из грандиозных событий 20-го столетия была высадка человека на поверхность нашего спутника Луна. Согласно НАСА шесть миссий Аполлон посещали поверхность Луны и возвращались на Землю (1969-1972 гг.). Однако, уже через год после Аполлон-11 появились первые журналистские статьи и выходит книга математика Дж. Крайни, в которых факт высадки ставился под сомнение и приводились аргументы о фальсификации НАСА. 

До сих пор идет полемика "были ли американцы на Луне". Основные аргументы оппонентов пилотируемых полётов Аполлонов на Луну следующие:

   1. Технические. Для 60-х годов было технически сложно успешно выполнить все этапы экспедиции: взлёт с Земли трех астронавтов; полёт в командном и сервисном модуле (КСМ) к Луне и выход на её орбиту; спуск и посадка ЛМ на поверхность Луны; нахождение на поверхности Луны и проведение длительных экспедиций вдали от ЛМ; взлёт с поверхности Луны; стыковка ЛМ с КСМ на орбите Луны; возвращение к Земле и спуск на её поверхность с торможением в атмосфере; проблема радиационный безопасности, особенно в период максимума солнечной активности. И поныне любой из перечисленных этапов представляет сложную задачу, а некоторые задачи не решены и до сих пор. Считается, что НАСА не смогла бы разрешить все технические трудности всего за восемь лет не имея никакого предыдущего аналогичного опыта. Это положение подтверждается недавно отменённой программой возвращения на Луну "Созвездие".
   2. Мотивационные. Национальный позор отставания американской космической программы. Соревнование между американской и советской лунной программой или космическая гонка двух государственных систем во времена ожесточенной холодной войны, а также обещание правительства, что на Луну первым ступит гражданин Америки. Ожидаемые политические и репутационные дивиденды от успешного проведения беспрецедентной по сложности экспедиции.
   3. Следственные. Безосновательное свертывание лунной программы и отсутствие бизнес-планов освоения Луны в течение 40 лет.
      Если затраты на одну лунную экспедицию составляли около 400 млн. долл. (в том числе 185 млн. долл. - стоимость ракеты-носителя и 95 млн. долл. - корабля "Аполлон") и настоящий годовой бюджет НАСА составляет почти 20 млрд. долларов в год, тогда почему нет запусков к Луне и возобновления программы полёта Аполлонов? Вместо этого принимается совершенно новая лунная программа "Созвездие" (недавно закрытая). Создаётся новый космический корабль "Орион" и высадка астронавтов в 2024-2027 годах с общим бюджетом выше 200 млрд. Почему на повторение достигнутого 40 лет назад нужно в 2 раза больше времени, хотя за прошедшие десятилетия мы видели непрерывное совершенствование технологий, в некоторых отраслях даже экспоненциальное?
     Запуск ракеты с зондами LRO и LCROSS в июне 2009 года являлся на данный момент единственным мероприятием лунной программы NASA по«возвращению на Луну». Зонды должны были получить важные результаты по картографированию, съемок мест посадок КА и, по сути, начать подготовку полета человека к Луне для строительства лунных баз.
   4. Человеческий фактор (главный аргумент). Отсутствие программы подготовки астронавтов (космонавтов) для высадки на Луну. Спутник Луна – это неземной мир. Его психофизическое влияние на организм человека не изучено и не исследовано. Потому что Луна – это первый шаг человечества из колыбели матери-Земли в космос. Космонавтике еще предстоит решить задачу - психология космических полетов и поселенцев.
   5. Доказательные. Фотографии позиционируются как одни из самых веских доказательств. "Фото и видеоматериалы говорят сами за себя". Одним из первых, увидевших несуразицы на фотографиях с Луны, был Ральф Рене. Позже фотографии анализировали фотоспециалисты Дэвид Перси, Дэвид Гроувс, исследовательница Мэри Беннет, так же проводились исследования стереоскопического параллакса снимков. Так же было показано, что на снимках Аполлонов размеры Солнца более чем в двадцать раз больше угловых размеров Солнца в вакууме и соответствуют наличию атмосферы.

Зонд НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), летающий вокруг Луны более двух лет фотографировал места посадок Аполлонов с высоты и в 100 километров, и в 50, и в 22 км. Наиболее насыщено подробностями фото места посадки последней американской экспедиции на Луну - "Аполлон-17", предпринятой в 1972 году. На фото изображен лунный экипаж, на котором ездили астронавты. Астронавт Харисон Шмитт, который был запечатлён рядом с лунным модулем,  с американским флагом миссии "Аполлона-17", сам распознал свой рюкзак, флаг, а также помог исследователям.


В НАСА снимками, похоже, очень довольны.
- Они напоминают нам о потрясающей истории "Аполлонов" и подталкивают к дальнейшему освоению Солнечной системы, - сказал Джим Грин (Jim Green), директор планетарного подразделения НАСА (director of the Planetary Science Division at NASA Headquarters in Washington).

Профессор Калифорнийского университета Г. Шиллер о махинации говорит: «Для достижения успеха, манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно, и сам факт манипуляции не отражён в памяти субъекта. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой её присутствие не будет ощущаться». Зачастую эту фальшивую действительность создают СМИ. Они являются ретранслятором манипуляций от "авторитетных" структур, как НАСА, которые усваиваются людьми, а затем воспринимаются ими как свои собственные. Особо тщательно скрывается главная цель — чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальних намерений.

Возможно перед нами массированное распространение НАСА специально подготовленной по форме и содержанию информации о якобы наличии посадочных платформ миссий Аполлонов на Луне, когда вопрос о проверке совпадений ландшафтов снимков с поверхности и с орбиты Луны никем не рассматривается и не рассматривался!

Ожидалось, что фотографии будут стимулировать общественное признание справедливости посадок, а в дальнейшем дискредитации теории лунного заговора. Однако, раз проведя обман мировой общественности, в последующем приходится лицемерить, фальсифицировать и даже тормозить исследование Луны. 
Примеров преднамеренного искажение информации, махинаций, манипуляций, подлогов или заведомо неверного истолкование фактов в политике, истории и науке США множество. Они продолжаются и по ныне.

• Это фальсификация американского исследователя Арктики Роберт Эдвин Пири, который и официально в США считается первым человеком, достигнувшим Северного полюса 6 апреля 1909 и которого Рузвельт называл национальной надеждой (в его честь назван кратер на Северном полюсе Луны).
• Это отсутствие реального золотого запаса США с 1937 года, вместо которого в Форт-Ноксе лежат вольфрамовые пластины, а американский доллар обеспечен всего лишь сертификатами и международными коммерческими соглашениями, которые без реального золотого запаса США стоят, ровно – НОЛЬ.
• Это атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки для международного признания его важности с целью повлиять на СССР перед его вступлением в войну с Японией на Дальнем Востоке и продемонстрировать атомную мощь США. Официально же объявленная цель - ускорить капитуляцию Японии.
• Это дезинформация или заведомо ложная информация, предоставляемая противнику, во время холодной войны между двумя сверхдержавами США и СССР, длившаяся с 1945 по 1991 года. Победу одержало США, была учреждена медаль "За победу в Холодной войне" для служащих в государственных ведомствах США.
  
• Это манипуляция массовым сознания для оправдания военной агрессии США в союзе с Великобританией против Ирака, начавшаяся 20 марта 2003 г. и продолжающаяся до 2012 г. оккупация.

Многие оппоненты высадки американцев на Луне назвали снимки LRO продуктом технической оцифровки и дорисовкой мест высадок.


Есть ли в последнем смысл?

В настоящее работе были проведены фотограмметрические исследования снимков миссии Аполлон-11 1969 г. и с зонда Lunar Reconnaissance Orbiter 2009-2011 г. LRO на  согласованность положений ближних и удаленных объектов.

Фотограмметрические исследования снимков с поверхности и с орбиты  Луны заключаются в следующем.
1) По официальным фотографиям Аполлонов (1969 г.) по теореме Пифагора или из сферической тригонометрии определяют фактические углы между объектами,  учитывая оптические данные фотокамеры Хассенбленд.
2) Для составления карты места посадки Аполлон-11 выбирают нулевую точку отсчета с координатами X=0, Y=0, Z=0.
3) На основе теоремы Пифагора составляют уравнения между координатами объектов в пространстве и их взаимными углами от нулевой точки отсчета.
4)  Приравнивают уравнения к фактическим углам.
5) Решают систему уравнений и определяют координаты X, Y, Z объектов. При решении определяют среднюю абсолютную ошибку и среднее отклонение от фактических данных.
6) Переносят значения X, Y, Z объектов на карту с указанием высоты над нулевой точкой отсчета.
7) Сравнивают полученную карту положений объектов со снимками LRO 2009-2011 годов, приведенными к единому масштабу. Определяют среднюю абсолютную ошибку и среднее отклонение от фактических данных миссии Аполлон-11 1969 года*.

Численное решение системы более 70 уравнений выполнены в среде Excel с приближением Ньютона (2011 г.).

Фотограмметрические исследования были проведены для положения лунного модуля,  SWC, камер, кратеров "альфа" и "бета", удаленных валунов, в целом на расстоянии от 0 до 425 м. 

Для пятиметрового кратера "бета" на основе снимков 5872, 5873, 5913, 5933, 5962 Аполлон-11 определено несколько положений и его размер для разного отклонения от фактических фотоданных 1969 г.

Решение системы фотограмметрических уравнений с наименьшим отклонением от фактических данных 1969 г. (илл. 2, зеленый цвет) указывает на разногласие между снимками миссии Аполлон и LRO.  Только при большем значении отклонения от фактических данных миссии Аполлон-11 (розовый цвет - более 8%) можно получить согласие между снимками 1969 года и 2010-2011 годов. 

Существует другой метод решения для снимков Apollo - графический, когда уравнение представляют в виде графика, тогда пересечение графиков есть решение системы уравнений. Данный метод для снимков Аполлон-11 был выполнен в 1978 году сотрудниками НАСА, координаты X, Y, Z перенесены на карту. Карту можно просмотреть на официальном сайте НАСА - карта маршрутов астронавтов и положение объектов ЛМ-5.

Нами было проведено сравнение настоящего численного решения (2011 г.) и графического (1978 г.).

Можно видеть, что место посадки Аполлон-11 по карте НАСА 1978 года и по снимкам LRO 2010 года различаются более, чем на 20%, не совпадают ни по размерам, ни по конфигурации, ни по положению. Стоит отметить двойной кратер (DOUBLE CRATER), похожий на мужской член вид снизу! Что хотели сказать составители карты графическим методом? Наверное, то что изображено!


Нами так же было рассмотрено положение удаленных валунов t1-t4 и W  более чем на 100 м, которые показаны ниже на фотографии Аполлон-11:






Исследование системы фотограмметрических уравнений показывает на существование множества решений на расстоянии 70-200 м с погрешностью равной 2%. Есть решение, при котором положение валунов t1-t4 близкое к снимкам LRO. Однако, для валуна W сохраняется отличие между снимками Apollo и LRO в положении на несколько сот метров. Кроме этого, для этого же значения погрешности есть решения, при котором удаленные валуны t1-t4 расположены очень близко - в пределах 100 метрах от лунного модуля с иным рисунком положения - илл. 7. Т.о., для высокого отклонения от фактических данных Apollo (1969 г.) более 2% объекты ландшафта можно разместить как угодно, в частности, так, чтобы они соответствовали снимкам с LROS. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: По официальным фотографиям Аполлонон-11 (1969 г.) определены фактические углы между объектами. Была составлена система уравнений с координатами X, Y, Z между объектами в пространстве и приравнена к фактическим данным.  Получено решение координат X, Y, Z для объектов и перенесена на карту.  Настоящее решение системы уравнений соответствует графическому методу решения, выполненное в 1978 г. сотрудниками НАСА, с отличием менее 5%.  Было проведено сравнение положений объектов со снимками LRO (2010 г.), приведенными к единому масштабу. Для наименьшего отклонения от фактических данных 1969 г. различие между объектами Apollo и LRO на расстоянии более 400 м составляет более 200%, при расстоянии до 150 м погрешность составляет около 100%, размещение удаленных валунов отличается по характеру и по взаимному положению. На отсутствие согласия между снимками Аполлон-11 1969 г. и снимками места посадки зондом LRO 2010 г. на расстоянии до 60 метров указывают настоящие расчеты 2011 года и карта  маршрутов астронавтов 1978 года. Исследования показывают: положение валунов, кратеров и других артефактов на снимках Армстронга 1969 г.  не соответствует их положению на снимках с зонда Lunar Reconnaissance Orbiter 2009-2011 г.

ДАЛЕЕ - фотограмметрический параллакс снимков Аполлон-11 и места посадки по LRO!!!